Herramienta comparativa de morfología

Todo aficionado a este mundo, y más si se ha visitado alguna vez algún concurso morfológico de Pura Raza Español, se hace la pregunta de, ¿por qué un animal es mejor que otro? y ¿qué aspectos hace que los jueces resten puntos?

Aunque el gusto de cada persona es completamente distinto, los jueces de un concurso morfológico de Pura Raza Español, intentan homogeneizar y respetar los estándares de la raza, y aunque hay excepciones, suelen aproximarse en las puntuaciones, tanto en morfología como en movimientos.

Desde mi punto de vista, una de las mejores formas de aprender a comparar y comprender las puntuaciones que los jueces apuntan en sus fichas, es investigar con la herramienta de comparativa fotográfica que ha desarrollado la empresa Melpi S.L. en la web de certámenes ecuestres.

Realizamos una comparación de tronco y grupa en potros de 2 años en concursos del año 2004, con unas puntuaciones de 9,00 8,00 y 6,50 respectivamente:

Ahora comparamos cabeza y cuello de yeguas de 5 años, con unas puntuaciones de 9,50 (máxima del año 2004) y 8,25 respectivamente.

Podemos apreciar claramente las diferencias, en la primera, la cara es ligeramente acarnerada, es decir, el morro tiene una ligera curvatura redondeada hacia adentro, el hueso al que podríamos comparar con nuestro tabique nasal es mucho más convexo, mientras que en la segunda, se puede apreciar claramente como la cara es ascendente como la de los Pura Raza Árabe, de ahí que comúnmente a este defecto se le conoce como “cara arabizada”.

Es cierto que la morfología es extremadamente complicada, y más aún, por la diversidad de opiniones, pero gracias a esta herramienta podemos ir aprendiendo cómo funciona la mente de los jueces, ya que disponemos de muchísimas fotografías ordenadas por puntuación, más adelante nos centraremos más en los defectos morfológicos como el denominado “golpe de hacha”, lo que se entiende correctamente como aplomos, asiento y demás.